Proposta di Regolamentazione delle droghe leggere.

informazioni

2010-01-15 15:50:53Aggiunta il:

7 mesi fa 

Davide Maccagnan Da:

Politica e Governo In:


Destinatario petizione :
Parlamento Italiano


Sostenitori ufficiali della petizione :
Etica Forum

 

tags

cannabis, droghe leggere, legalizzazione, marijuana

 

condividi

Invita amici dalla tua rubrica

 

codici per incorporamento

URL diretto

URL per html

URL per forum senza titolo

URL per forum con titolo

 

 

 

 

 

Obiettivo firme : 750 / 50000

Proposta di Regolamentazione delle droghe leggere.
Nata ed a cura di Etica Forum

Premessa
Questo documento si premette di proporre una revisione delle attuali leggi riguardanti le sostanze stupefacenti. Preso atto che il consumo di sostanze stupefacenti in Italia, esiste ed è in continua crescita, ovvero un calcolo fatto fra i 14 e i 30 anni rivela che l’ 80,3% dichiara di avere fatto uso di cannabis, di cui il 18,9% solo raramente, il 51,4% abitualmente, e il 29,7% molto spesso (Campione di oltre 17.000 studenti in tutto il territorio nazionale, 2001 (fonti ALA, CIRM, Adkronos), si propone allo stato la Regolamentazione dell’uso,consumo e vendita con le seguenti finalità:

1. Avere un controllo, nonché una regolamentazione di un fenomeno già esistente.
2. Sottrarre alla malavita organizzata il dominio pressoché assoluto sul lucroso mercato della vendita degli stupefacenti.
3. Diminuire il consumo stesso di dette sostanze.
4. Consentire alla ricerca di proseguire gli studi spesso interrotti dal proibizionismo con la finalità di ricavare un importante aiuto alla medicina.
5. Contribuire all'incremento del PIL interno italiano.

I risultati del modello olandese (wikipedia)

Il numero di decessi collegati all'uso di droghe nei Paesi Bassi è il più basso in Europa. Il governo dei Paesi Bassi riesce a supportare circa il 90% dei tossicodipendenti con i programmi di disintossicazione. Il risparmio di tempo e denaro connesso alla tolleranza controllata delle droghe leggere ha consentito di concentrarsi effettivamente sulla lotta alle droghe pesanti. La politica della tolleranza non ha portato ad un maggior consumo di droghe leggere: nei Paesi Bassi il 9.7% dei giovani ragazzi consuma droghe leggere una volta al mese, paragonabile al livello in Italia (10.9%) e Germania (9.9%) ed inferiore a quelli del Regno Unito (15.8%) e Spagna (16.4%). Queste percentuali si ripetono riguardo alle statistiche sulle droghe pesanti: nei Paesi Bassi ci sono 2,5 tossicodipendenti per ogni mille abitanti, in Belgio 3,0, in Francia circa 3,9, in Spagna 4,9, in Italia 6,4.
La tolleranza ha portato la società ad accettare il fenomeno dello "spinello", così come anche il consumo di alcol è accettato. Per la legislazione dei Paesi Bassi ognuno rimane responsabile delle proprie azioni anche sotto influenza di droghe: perciò è responsabile per i reati o danni compiuti. Nei Paesi Bassi si contano circa 28.000 tossicodipendenti, ma oltre 300.000 alcolisti e oltre 650.000 assuntori cronici di sonniferi e calmanti. L'uso di droghe leggere è da considerarsi perciò, in termini di diffusione sociale, un problema minoritario. Portare il consumo di sostanze stupefacenti alla luce del sole, infatti, permette un certo controllo sociale che limita danni e rischi non solo alla società stessa, ma anche ai singoli consumatori, che possono documentarsi preventivamente sui rischi e decidere autonomamente se fare uso di droghe o meno.

Chiarimenti
La legislazione olandese sulle droghe è basata su due principi fondamentali: primo che l’uso di droghe non è materia criminale ma che riguarda invece la salute pubblica e secondo che esiste una distinzione fondamentale tra droghe leggere e droghe pesanti.
Questa proposta di legalizzazione che trae parte della sua struttura dal perfettamente riuscito modello olandese fa propriamente riferimento alle droghe leggere, occorre quindi chiarire cosa si intende per droghe leggere:

1. Droghe pesanti: sostanze che comportano rischi e danni inaccettabili per la salute, e con un alto tasso di dipendenza, quali l'eroina, la cocaina e l'XTC e le anfetamine, anche denominate droghe pesanti.
2. Droghe leggere: sostanze che causano meno danni alla salute e con un basso o inesistente tasso di dipendena, quindi derivati della cannabis, khat ed alcuni allucinogeni.
In virtù di queste considerazioni è necessario stilare una lista delle sostanze stupefacenti ritenute leggere e quindi liberalizzabili, ed una di quelle pesanti da mantenersi proibite.


Proposta esempio riguardante i soli cannabinoidi

Limiti previsti dalla legge per i liberi cittadini riguardo l’acquisto e possesso di cannabis e derivati:
• Quantità massima acquistabile: 5 grammi
• Quantità massima per la quale è ammesso il possesso: 30 grammi
• L'acquirente deve essere maggiorenne, un minorenne non può detenere, acquistare o trasportare nessun tipo di sostanza stupefacente.

Limiti previsti dalla legge per i liberi cittadini riguardo l’uso:
• L’uso è consentito solo all’interno di un locale autorizzato, all’interno della propria abitazione, o dove espressamente consentito.
• Non è consentita la circolazione alla guida di qualsiasi tipo di veicolo entro le sei ore successive all’assunzione.
• Non è consentita l’assunzione in ambito lavorativo tranne con speciali autorizzazioni in luoghi in cui è consentito l’uso.

Limiti previsti dalla legge per i negozi e locali autorizzati alla vendita ed uso:
• È obbligatorio presentare alla vendita le certificazione di produzione come da fornitura.
• non è permesso vendere alla stessa persona più di 5 grammi al giorno.
• non è permesso vendere droghe pesanti.
• non è permesso fare pubblicità alla droga.
• non è permesso turbare la quiete e l'ordine del vicinato.
• non è permesso vendere ai minorenni, ne è permesso lasciare l’ingresso ai minorenni nelle aree del locale in cui è consentito l’uso.

Limiti previsti dalla legge per i produttori autorizzati:
• Chiunque produca e venda cannabis deve avere una autorizzazione sottoforma di licenza.
• Tutte le cifre, quindi quantitativi di semina, quantitativi di piante, quantitativi di raccolta e vendita devono essere dichiarati tramite inventario con quantitativi dichiarati, ed in caso di controlli i dati debbono risultare verosimili, in caso contrario vi è la sospensione o ritiro della licenza.
• I prodotti vanno venduti con certificato di produzione, contenente la varietà, provenienza e le scelte botaniche.
• I produttori devono rispettare le norme di botanica riguardo i trattamenti alle piante.

Limiti previsti dalla legge per la coltivazione personale:
• È consentita la coltivazione per uso personale entro le mura domestiche o come piante di arredamento.
• La legge prevede la detenzione di massimo 3 piante a persona per abitazione con cime mature.

Nota: Il testo precedente è solo un esempio di come poter regolamentare l'uso di cannabis.

Questa petizione è il frutto del dibattito avvenuto su Etica Forum, dibattito che è interamente leggibile qui: http://www.eticaforum.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=184#p571

PER FIRMARE:

Si chiede semplicemente di firma con il proprio vero nome e cognome, e di utilizzare un'indirizzo email valido, questo semplicemente per evitare l'invalidità del voto.

Grazie a tutti.

firma la petizione

Se disponi già di un account esegui il login, altrimenti procedi alla registrazione e firma riempiendo i campi qua sotto.
Email e password saranno i tuoi dati account, potrai così firmare altre petizioni dopo aver eseguito il login.

Attenzione l'email deve essere valida al fine di poter convalidare la tua firma, altrimenti verrà annullata.

firme recenti

vedi tutte le firme

bacheca

4/8/10 16:16 (28 giorni fa)#51 paolo sanna
PERO VERIFICATELO QUESTO VOTO !!!
22/5/10 7:59 (3 mesi fa)#50 PasqualeLamacchia
Quante petizioni idiote che ci sono su questo sito....eliminatale anche perchè oltre che perdere credibilità sono improponibili.
21/5/10 18:02 (3 mesi fa)#49 alessandro de santis
risolto!!
21/5/10 18:00 (3 mesi fa)#48 alessandro de santis
io purtroppo mi sono iscritto cosi...non pensavo di dover mettere nome e cognome...
7/4/10 4:37 (4 mesi fa)#47 Alfonso Marzocchi
Vedo che continuano pseudonimi e sigle . A me va bene , ma non so se aiuta la causa .
P.S : riguardo la mio ultimo messaggio , avrei dovuto scrivere " forse sarebbe meglio che non firmassero proprio " anzichè " firmino " ? Grammatica mon amour ...
20/3/10 5:02 (5 mesi fa)#46 Alessandro Pellencin
ci devono esser problemi con l'invio della mail di verifica..a me dava non verificato,infatti non mi era mai arrivata la mail,adesso ho fatto richiesta di riceverla di nuovo ed è andato tuttp ok..verificate che la mail vi arrivi altrimenti fate nuovamente la richiesta
17/3/10 5:58 (5 mesi fa)#45 Alfonso Marzocchi
Perchè ci sono persone che firmano con pseudonimi ? Se hanno paura o vogliono solo fare casino forse sarebbe meglio che non firmino proprio .
17/3/10 5:56 (5 mesi fa)#44 Alfonso Marzocchi
13/3/10 12:03 (5 mesi fa)#43 Marietta Hoevel
http://www.sanbenedetto.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1313:milano-genova-presentazione-del-libro-qcome-in-terra-cosi-in-cieloq&catid=21:interventi&Itemid=105
12/3/10 21:21 (5 mesi fa)#42 Marietta Hoevel
Prossimo evento organizzato da encod.org:
ENCOD GENERAL ASSEMBLY 2010 , 18 - 20 JUNE, FRANKFURT GERMANY
from Friday 18 June 2010 09:30 to Sunday 20 June 2010 17:30

http://www.encod.org/info/VIENNA-CALLING.html
http://www.idpc.net/alerts/cndblog-2010

Ultimo evento organizzato da encod.org:
http://www.encod.org/info/ENCOD-PROPOSES-NEW-SESSION-OF-THE.html
11/3/10 11:19 (5 mesi fa)#41 Marietta Hoevel
"There are now approximately just 3 million people working on American farms, while there are 2.2 million in its prisons."

( go back to #34 )

da: http:/www.foodprosperity.org/FoodFuture%20-%20rajni%20Bakshi.doc
10/3/10 18:47 (5 mesi fa)#40 Marietta Hoevel
“or§u pro Cannabis” #33
10/3/10 18:44 (5 mesi fa)#39 Marietta Hoevel
MANIFESTO FOR JUST AND EFFECTIVE DRUG POLICIES
( signed by hundreds of organisations worldwide )
10/3/10 18:42 (5 mesi fa)#38 Marietta Hoevel
"On March 15, 1998,
14 NGO’s from Europe, Africa and Latin America met in Vienna, Austria, to prepare a common opinion towards the United Nations General Assembly’s Special Session on Drugs, that would take place 3 months later in New York. After many hours of debate, the result was the adoption of a Manifesto for Just and Effective Drug Policies. "

da: http://www.encod.org/info/MANIFESTO-FOR-JUST-AND-EFFECTIVE.html

All the versions of this article: [Deutsch] [English] [Español] [français] [Português]
10/3/10 18:17 (5 mesi fa)#37 Marietta Hoevel
un documento,
che non so come chiamarlo ... ( ripreso da commento #36 )

forse esempio ( 2010 ) , ... 'Burocrazia dello Stato etico'

Con burocrazia si intende l'organizzazione di persone e risorse destinate alla realizzazione di un fine collettivo secondo criteri di razionalità, ... it.wikipedia.org/wiki/Burocrazia

"... ma saremmo allora – o forse siamo già, purtroppo – al famigerato “Stato etico”. "

da: http://www.fuoriluogo.it/sito/home/mappamondo/europa/italia/rassegna_stampa/cgil-n-guida-etilica-n-stato-etico

torna a commento #35 , per vedere quale risulta invece essere il
'fine collettivo', ... che la burocrazia ci procura ...
10/3/10 17:51 (5 mesi fa)#36 Marietta Hoevel
36. Human dignity is inextricably linked to the principle of non-discrimination.

grande scoperta di una riga, ... nascosta in un documento,
che non so come chiamarlo ...

http://www.unodc.org/documents/commissions/CND-Uploads/CND-53-RelatedFiles/ECN72010_CRP6eV1051605.pdf
10/3/10 17:46 (5 mesi fa)#35 Marietta Hoevel
"La verità della dichiarazione che noi abbiamo fatto per molti anni, che la proibizione è la vera minaccia per la società , sta diventando tanto evidente quanto il fatto che il sole sorge ogni giorno. La proibizione delle droghe risulta in immensi profitti illegali, perturbando l’economia, corrompendo le autorità e rinforzando i gruppi armati. Essa causa ed aumenta la esclusione sociale e lo stress individuale."

da: http://www.encod.org/info/BOLLETTINO-ENCOD-61.html
9/3/10 12:48 (5 mesi fa)#34 Marietta Hoevel
“or§u pro Cannabis”
dopo aver letto tutto, vorrei cercare di trarre una conclusione, ricollegandomi a: #28
"uniamoci a greenpeace per un'energia verde vera:
( ... )
.
pero va bene solo con una petizione tipo:
http://www.change.org/actions/view/petition_for_the_immediate_re-legalization_of_marijuana "
.
... , che nella sua parte anche per L'Italia rilevante, metto qui
di seguito:

( modificata, ammetto, un pochino ) :

Marijuana Re-Legalization is now supported by 52%
of the American people and is expected to grow
by at least 1% each year.

The MERP model basically treats
the unlimited, untaxed, unregulated "self cultivation"
of Marijuana as a sacred, inalienable right.

By implementing MERP
important goals would be achieved

It would

(1) reduce the influence of the Drug Cartels notably
(2) allow access to Free Medicine by the sick and the poor
(3) reduce home invasions by Law Enforcement notably
(4) unleash high quality Agricultural and Industrial products that can be made from Cannabis (e.g., Hemp)
(5) provide sustainable energy

The purpose of this petition is to send a message to Obama
and alert the activist community about upcoming events to end Marijuana Prohibition by implementing the MERP Model.
http://www.newagecitizen.com/MERP.htm

qui la mia riflessione adesso:

Chi promuove 'Greenpeace', visto che non vuole partecipare in alcun modo, per quanto riguarda l'argomento qui trattato,
( scoprilo con google search o 'cerca nel sito' )
... probabilmente pensa al contrario, che la questione della patente portera la generazione giovane a decidere di rinunciare all'uso delle automobili.

Pero non si rende conto, che questa tattica ci porterà sia ad un'ulteriore abbandono delle zone agricole di campagna come anche ad un ulteriore affollamento dei centri urbani, con tanto di uso di aeroporti connessi ... ( infatti, vedi le lotte ... ) Ed infine il progressivo abbandono della campagna facilita l'inclinazione di coltivare industrialmente con l'uso dei macchinari adatti e quindi abbatte anche le ultime resistenze dei contadini nei confronti del OGM.
.
allora qui altra petizione, per firmare anche li:

http://www.petizionionline.it/petizione/ogm-no-ai-brevetti-sulle-piante-e-gli-animali/858

( noi sempre con Brecht )

Che tempi mai sono questi
in cui un discorso sugli alberi e sull'amore
è quasi un delitto
poiché implica il silenzio su tanti
misfatti
Bertold Brecht
9/3/10 4:07 (5 mesi fa)#33 fuzzi
Non che quello che mi è successo mi spinga a fare questa iniziativa; diciamo così che questo me ne dà l'input, in quanto come ripeterò mi ritengo fortunato se tutto questo è capitato “grazie” ad una marmitta rumorosa e ad un vigile molto “zelante”perché come ho denunciato ad una conferenza in merito (nell'ambito della manifestazione Cannabis Tipo Forte vedi sito:Arcoiris TV - Web TV gratis, senza censura, senza pubblicit )dove rispondendo all'intervento di un amico autore di alcuni libri contro-informativi o più semplicemente informativi il quale essendosi esposto è stato oggetto delle attenzioni del “potere” e che per risolvere il problema se l'era fatta prescrivere dal medico( esibendo tanto di ricetta e boccetta col “”medicinale””)con la motivazione che a lui serviva per stare bene!
Intervenivo facendo notare che in tanti usano la cannabis non per stravolgersi ma semplicemente per
“diciamo così mettersi in bolla, rilassarsi e STARE BENE”ma tutti noi abbiamo una spada di Damocle che se un domani qualcuno volesse suicidarsi buttandosi sotto alla nostra macchina NOI uso-fruitori di questa sostanza che non essendo fondamentalmente tossica; non ha la DL50 che per chi non lo sapesse
è quella Dose che uccide (Letale) il 50% delle cavie (generalmente topi) poi come è notoriamente risaputo di marijuana non è mai morto nessuno.
E in più il nostro organismo ha dei ricettori specifici per il THC (che questi ci siano e scientificamente provato a cosa effettivamente servano di preciso nessuno lo sa o per lo meno se c'è chi lo si sa non lo dice) questi fattori fanno sì che il nostro organismo trattiene nei grassi i cannabinoidi che vengono rilevati anche dopo settimane o mesi dall'assunzione.
Quindi qualsiasi incidente di un certo rilievo automobilistico o sul lavoro che possa capitare a chi gli piace stare bene usando la cannabis per quante ragioni possa avere passerebbe automaticamente dal torto anche se al momento dell'incidente era perfettamente lucido e presente con tutte le sue facoltà in ordine col comune intendere.
Quindi se da una parte mi ritengo fortunato di non essere incappato in in aspirante suicida ma solo di un “vigizelantes”dall'altra nella “sfiga” colgo l'occasione per fare venire alla luce questo BUBBONE giuridico,
Ed per questo che non intendo sottopormi alla loro prassi civile per riavere la patente in quanto significherebbe sia dare loro ragione, sia sborsare un tot di soldi, la sanzione amministrativa va da un minimo di 1600 € ad un massimo di 6000 € più il costo delle analisi ( a calendario e a sorpresa) che si aggira attorno ai 300 € cadauna ma soprattutto dovere sottostare alla loro inquisizione per potere continuare a guidare con tranquillità un qualsiasi veicolo e dovere rinunciare a uno dei pochi piaceri* che amo concedermi.
Pertanto farò senza patente ancora per un po' aspettando il processo penale con l'obbiettivo di portare i paragrafi della Legge Fini-Giovanardi che riguardano le modalità di accertamento dello stato di alterazione da Cannabis al vaglio della Corte Costituzionale, perché come stanno le cose ora i consumatori di cannabis non sono uguali davanti alla Legge.
Consapevole della difficoltà dell'impresa l'affronterò senz’altro con più energia se mi sentissi appoggiato dalla gente a me affine.
Questo è uno degli scopi di questo gruppo di discussione.
Certo che questo non è un problema che tocca solo me vi invito a visualizzare la petizione che trovate a questo link:http://www.petizionionline.it/firme/proposta-di-regolamentazione-delle-droghe-leggere/575 e se vi sembra accettabile sottoscrivetela.
se nel commento volete aggiungere un “or§u pro Cannabis”saprò chi avrà solidarizzato con me.

Ed ora i fatti

Abuso di potere, eccesso di zelo o voglia di reprimere


Inizio e finirò questa esposizione di ciò che può capitare nella vita con due citazioni
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari
e fui contento, perché rubacchiavano.
Poi vennero a prendere gli ebrei
e stetti zitto, perché mi stavano antipatici.
Poi vennero a prendere gli omosessuali,
e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi.
Poi vennero a prendere i comunisti,
ed io non dissi niente, perché non ero comunista.
Un giorno vennero a prendere me,
e non c'era rimasto nessuno a protestare.
Bertold Brecht


Ora stanno cercando di prendermi e io mi oppongo

Per dovere di cronaca inizio il resoconto di questa vicenda all'incirca alla fine di agosto di quest'anno,(2009) quando nella ditta dove lavoro da più di15 anni comunicavano che lunedì 07/09/09 ad alcune maestranze fra le quali il sottoscritto sarebbero stati sottoposte a visita medica comprensiva dell'analisi per le sostanze, alcol, coca, oppiacei, cannabis ecc ecc.
L'anno scorso (2008)quando questa visita è stata fatta senza preavviso ho visto gente timbrare il cartellino e andarsene a casa
Io, che non sono arrivato alla mia età per aver paura o dovermi vergognare del mio stile di vita dopo essermi accertato che i risultati delle analisi rimanessero nell'ambito aziendale mi sono sottoposto alla visita e nell'intervista che la precede; alla domanda “lei fuma?” io ho risposto “cosa?” il medico è rimasto un attimo interdetto poi siccome dalla sua espressione , capivo che non aveva capito precisavo “ se intende se fumo tabacco non lo fumo se non è accompagnato da dei derivati della cannabis”.
Superata la sorpresa continuava la sua intervista chiedendomi da quando ne facevo uso e con che frequenza.
Lo informavo che questa mia abitudine era più che trentennale e che se era possibile ne facevo un uso quotidiano in quanto non c'era niente che dopo una giornata lavoro di mi rilassasse di più, compensando contemporaneamente il mio tabagismo, di una sigaretta alla cannabis.(non è mia abitudine dire bugie))
Venivo informato che senz'altro sarei risultato positivo,rispondevo che pur sapendolo la cosa mi interessava fino a un certo punto in quanto lavorativamente l'uso della cannabis nei modi, tempi e dosi*da me attuati non ha mai inciso negativamente sul mio grado di efficienza o responsabilità.
Quest'anno avevo deciso di presentarmi alla visita dopo un astinenza non di 40 giorni come sarebbero necessari per risultare negativo al test, ma di almeno una settimana per poi confrontarli con i precedenti dove non c'era stata astinenza, l'anno prossimo sarei stato 15 giorni senza fumare.
Così senza rischiare troppo avrei ottenuto nel giro di qualche anno dati scientifici sulla permanenza della cannabis nell'organismo umano, per lo meno nel mio e della sua relazione sulla “lucidità” comportamentale.
Le cose andranno diversamente perché tre giorni prima del lunedì della visita
è successo un imprevisto.

Questo accadde e potrebbe riaccadere
se nessuno si oppone nel nostro bel paese.

Venerdì sera 04/09/2009 ore 20:30,mentre in colonna aspettavo di inserirmi nella via principale alla ricerca di un parcheggio, noto in una stradina laterale una pattuglia dei vigili urbani anche loro in attesa di muoversi nel traffico serale.
Entro in una piazzetta sempre alla ricerca di un posto quando l'auto alle mie spalle mi lampeggia e girandomi vedo il furgoncino dei vigili e “questi” che mi fanno cenno di accostare,
cosa che faccio immediatamente.
Libretto e patente, come di prassi poi mi chiedono se ho assunto alcolici.
Rispondo che ho bevuto un aperitivo circa 20 minuti prima e loro mi fanno fare il test dell'alcol,tenete presente che io peso 51 Kg e che non avevo mangiato dal mezzodì, e quindi la richiesta del test alcolico mi aveva un po' allarmato.
Comunque il risultato è 0,24 negativo.
Questi ( i vigili) si ritirano sul loro pulmino e confabulano x circa 1015 minuti dopodiché mi comunicano che debbono multarmi (€ 78) per la marmitta rumorosa, motivo per il quale mi avevano seguito .
Mentre mi consegna il verbale, il capo dei "questi" mi guarda e chiede:
“Lei signor Fuzzi si sente bene?”
IO : ”Certo che sto bene, perché ?”
Lui: “Io penso che lei non stia bene, cosa ne dice se andassimo all'ospedale a fare l'esame x le sostanze stupefacenti”
Rispondo che non ne vedevo il motivo in quanto non avevo fatto nulla di anormale e di essere perfettamente normale.
Mi veniva comunicato che se mi rifiutavo mi avrebbero ritirato immediatamente la patente quest'ultima parte è avvenuta in presenza di testimoni.
Comunque di colpo mi sono ritrovato in una situazione Kafkiana,terminata al pronto soccorso locale dove sono stato sottoposto all'esame delle urine alla ricerca di sostanze tranne,l'alcol.
Durante il tragitto per l'ospedale venivo informato che la patente mi sarebbe stata restituita dopo gli esami.
Ora si da il caso che io sia sempre stato un attivista "Pro Cannabis" dandomi attivamente da fare per la sua riabilitazione a 360°, se volete saperne di più potete visitare il mio profilo su My-space http://www.myspace.com/fuzzi56 dove illustro il primo prototipo di una serie di attrezzi atti a rendere più redditizia la coltivazione della canapa, essendo convinto che; se gli agricoltori che piantandola hanno spesso avuto solo "grane"!!
Vedessero anche un po' di "grana" (non Padano io sono Emiliano ) forse nelle nostre campagne vedremmo ricomparire questa meravigliosa risorsa del regno vegetale.
Scusate l'escursione e torniamo ai fatti.
Alla domanda se avessi usato sostanze di recente non nascondevo la mia simpatia per la Cannabis
ma di recente non ne avevo assunto perché sul luogo di lavoro per il lunedì successivo 07/09 ero in lista per la visita medica comprensiva dell'esame per le sostanze.
Particolare documentabile sia in cartaceo che con testimoni.
Alla richiesta di quantificare il periodo rispondevo circa cinque giorni ossia domenica sera.
Stessa cosa rispondevo al medico del pronto soccorso che mi ha “analizzato”.
Post-metto che non sono stato trovato in possesso di alcunché che non sono stato fermato per guida scorretta e che, avendo l'impressione che “questi”ce l'avessero con me, il mio comportamento e stato sempre irreprensibile, e accondiscendente .
Fino a quando, riavuta in mano la patente (se l'erano scordata e glielo dovuto ricordare io) ho chiesto al loro capo se cortesemente voleva fornirmi Nome Cognome e Grado poi mi sono allontanato.
Questo qui sopra è il resoconto inviato all'avvocato d'ufficio che ho dovuto nominare quando una settimana dopo mi hanno comunicato di essere risultato positivo alla cannabis, e che in seguito mi sarebbe stata notificata la sospensione della patente.
Cosa avvenuta qualche giorno fa dopo più di tre mesi dai fatti
Quindi mercoledì 23122009 su consiglio dell'avvocato ho consegnato la patente al comando dei vigili che la terranno in custodia per sei mesi.
Questa cosa come si può immaginare mi sta creando non pochi problemi e
comunque mi ritengo fortunato perché quello che mi sta capitando per colpa di una marmitta un po' rumorosa e di un vigile un po' troppo zelante mi da l'occasione di sollevare un problema che è non solo di chi fa uso di cannabis ma anche di tutti quei genitori che un domani si possono trovare in un mare di guai perché un loro figlioa fa un incidente e pur avendo ragione passano automaticamente dal torto perché alcuni giorni prima sono venuti a contatto con la sostanza Cannabis.
In ogni caso, non penso di subire passivamente questa limitazione alla Libertà e cercherò di oppormi in tutti i modi possibili e immaginabili, non solo per me, ma anche e sopratutto per le giovani generazioni.
E a proposito di queste ieri tenendo classicamente il mio nipotino sulle ginocchia pensavo tra me e me: ”Chissà un domani questo esserino cosa penserà di suo nonno?Si vergognerà di me o ne sarà orgoglioso?”
Poi considerato che lui una coscienza se la deve ancora formare mentre io con la mia ci faccio i conti tutte le sere, probabilmente non mi lascerebbe dormire bene se non cercassi di fare qualcosa per contrastare questa legge discriminante e ingiusta.
Grazie per l'attenzione
Fuzzi.
Che tempi mai sono questi
in cui un discorso sugli alberi e sull'amore
è quasi un delitto
poiché implica il silenzio su tanti
misfatti
Bertold Brecht
8/3/10 9:56 (5 mesi fa)#32 Marietta Hoevel
"Some countries still execute drug addicts. Stimson and colleagues are waiting to see what the Obama administration will do. Its predecessor blocked all references to "harm reduction" in documents on strategies to tackle illegal substances at the UN Commission on Narcotic Drugs.

Interestingly, one of the most liberal countries on harm reduction is Iran, which has about 10,000 people on methadone in prison and needle exchanges."

da: http://www.guardian.co.uk/society/sarah-boseley-global-health/2010/feb/24/drugs-hiv-infection
8/3/10 9:42 (5 mesi fa)#31 Marietta Hoevel
http://www.idpc.net/events/cnd-2010-launch-idpc-drug-policy-guide
6/3/10 13:21 (5 mesi fa)#30 Marietta Hoevel
04:27 / 17:30 Morales non 'morale'
http://www.youtube.com/watch?v=KELj4_6QkQA
6/3/10 4:54 (6 mesi fa)#29 Marietta Hoevel
http://www.fuoriluogo.it/blog/tag/marijuana/

Non tutti quelli che usano marijuana passano all’eroina. Ma chi usa eroina è partito dalla marijuana.E vero?
Sì, ma è come dire che per impedire gli incidenti in moto bisogna vietare di imparare ad andare in bici.

da: Nadelmann: gli USA pronti alla legalizzazione della Marijuana
giugno 22nd, 2009 / canapa, war on drugs

Riproporre la tesi del passaggio dallo spinello all’eroina e alla cocaina è davvero esilarante se non fosse un errore diseducativo che annulla le possibilità di prevenzione, di educazione e di informazione critica destinate ai giovani.

da:Santoro e le droghe: siamo proprio all’anno zero.
febbraio 26th, 2010 / canapa, fuoriditesta, media, war on drugs
15/2/10 13:43 (6 mesi fa)#28 Marietta Hoevel
uniamoci a greenpeace per un'energia verde vera:

http://www.greenpeace.org/italy/news/regioni-no-nucleare
http://www.greenpeace.it/nuclearlifestyle
http://www.greenpeaceitalia.org/blog
.
pero va bene solo con una petizione tipo:
http://www.change.org/actions/view/petition_for_the_immediate_re-legalization_of_marijuana
15/2/10 5:08 (6 mesi fa)#27 Gianluca D'Andrea
di sto passo se arriviamo a 1000 è già troppo.... i mezzi sono da verificare
4/2/10 15:43 (6 mesi fa)#26 Marietta Hoevel
http://www.idpc.net/publications/ngo-guide-54th-cnd-2010
.
http://fmpcdi.org/convocatoria/?idioma=english
.
qui una mia lettera a tni:
.
a tni@tni.org
data 31 gennaio 2010 02.13
oggetto sad enough ...
proveniente da gmail.com

nascondi dettagli 31 gen (4 giorni fa)

http://www.tni.org/article/towards-first-global-forum-producers-crops-declared-be-illicit
.
http://fmpcdi.org/convocatoria/
.
why the new website isn't
republishing the symbol ?
who is manipulating your
decisions now ?
.
I cannot invite anybody
to visit such a site ...
sadly degenerated
.
you should have developed
in the opposite direction
.
what about CZ new laws ?
.
http://www.newscientist.com/article/mg20527446.100-its-lack-of-balance-that-makes-skunk-cannabis-do-harm.html?DCMP=OTC-rss&nsref=mental-health
.
interesting article and discussion
.
personally I prefer this comment:
And Just Wait. . .

Tue Jan 26 20:47:59 GMT 2010 by Vic

And just wait till you see the studies on paranoid beer drinkers in
Saudi Arabia!

I was raised around pot and everybody I've ever seen get high was in a word, blissful. The problem the Establishment has with that is because they're already blissful, pot smokers don't care about working long hours to lease an expensive new car every 2 years and pot smokers are not willing to go kill people they never met on the other side of the planet just to make some oil executive a little bit richer.

Of course, the body is a self regulating system and chronic abusers do have personality changes from the rebound effect when they can't get their fix. The same thing happens with steroids and even caffeine drinkers.
.
http://fmpcdi.org/convocatoria/
.
... in these pages I can still find
the symbol which I had the pleasure to
enjoy last year on Your page ...
.
What's going on ?
.
I suppose it is pharmaceutical industries,
where they don't like to see something like this,
result of nature and honestly working people.
.
please have a look on
youtube, where You will
find horrible propaganda
videos on Yemen and use
of khat, trying to introduce
prohibition even there
.
try to reconsider, ...
the new website is
money thrown away
stupidly
.
Marietta Hoevel
.
http://www.youtube.com/user/mariettahoevel
.
MFÖ Sakın Gelme
http://www.youtube.com/watch?v=0HlZmZMU0Pc
4/2/10 14:41 (6 mesi fa)#25 Marietta Hoevel
List of marijuana studies
.
http://forum.grasscity.com/legalization-activism/345513-list-marijuana-studies.html
.
include una collezione di studi clinici ... interessantissima:
.
' A collection of clinical studies, papers and reference providing a resource for medical disorders helped by medical marijuana.'
.
Upcoming Events / Events Archive:
http://www.idpc.net/events/list/2010-02
.
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Mappamarijuana.png
.
questa pagina richiede aggiornamenti e verifiche
.
aggiungerei informazioni sulla legalizzazione
della coltivazione con indicazioni precise del
limite quantitativo e qualitativo
... buon lavoro
4/2/10 13:53 (6 mesi fa)#24 Davide Maccagnan
Nome e cognome ragazzi, altrimenti è inutile..
3/2/10 16:36 (7 mesi fa)#23 Marietta Hoevel
'Civiltà drogate di proibizionismo'
... cerca su youtube ...
3/2/10 16:18 (7 mesi fa)#22 Marietta Hoevel
Morgan: ''Uso la cocaina come antidepressivo''
http://www.youtube.com/watch?v=Vez_96K2bL4
.
finalmente qualcuno parla ... uno solo ... e tanti
altri invece preferiscono di tacere ... fanno pena
3/2/10 11:57 (7 mesi fa)#21 Marietta Hoevel
http://www.encod.org/info/-Italiano-it-.html
3/2/10 11:54 (7 mesi fa)#20 Marietta Hoevel
http://www.encod.it ? ma va !
3/2/10 11:51 (7 mesi fa)#19 Marietta Hoevel
http://www.encod.de/info/ENCOD-PROPOSES-NEW-SESSION-OF-THE.html

PUBLIC HEARING ON DRUG POLICY IN THE EUROPEAN UNION

published Saturday 23 January 2010 22:17, by encod . update Wednesday 3 February 2010 10:58

All the versions of this article: [Deutsch] [English] [Español] [français] [Nederlands] [Português] [slovenčina]

( come potete notare, manca ancora una traduzione in Italiano )

Date: 23 february 2010 from 10 - 16 hs

Place: European Parliament, Brussels, Room A1E-3

The hearing will be organised in collaboration with Member of European Parliament Michail Tremopoulos of Greece (GREENS/EFA).
3/2/10 7:57 (7 mesi fa)#18 Marietta Hoevel
http://www.youtube.com/watch?v=mWWyzvuLdk8

http://www.youtube.com/watch?v=OdIvnnsDga8

http://www.youtube.com/watch?v=KQsz_9AvsTE
War on Drugs= New Slavery?

http://www.youtube.com/watch?v=Q9WxQVw84Ts
2/2/10 15:50 (7 mesi fa)#17 Marietta Hoevel
jim R { 02.02.10 at 5:29 am } 38

It truly amazes me, that the two things (cannabis & hemp) that have positive effects on both the economy & the environment is avoided like the plague. There isn’t anything in these tough economic times that can even closely compare potentially.
Now is the time, because with the looks of this economy, tomorrow may be to late.

preso da:

http://blog.mpp.org/tax-and-regulate/obama-ignores-marijuana-question-during-online-interview/02012010/

( ... economia ambiente e, ... aggiungo: PACE )

( consiglio leggere anche: 48 ... )

...

" According to a recent Zogby Poll Marijuana Re-Legalization is now supported by 52% of the American people and is expected to grow by at least 1% each year. The MERP model basically treats the unlimited, untaxed, unregulated "self cultivation" of Marijuana as a sacred, inalienable right. By implementing MERP three important goals would immediately be achieved without any expenditure of American "blood or treasure." It would (1) destroy the Mexican Drug Cartels; (2) allow access to free medicine by the sick and the poor, and (3) will immediately stop any further home invasions by law enforcement. It will also unleash the Agricultural and Industrial products that can be made from Cannabis (e.g., Hemp). "

preso da:

http://www.change.org/actions/view/petition_for_the_immediate_re-legalization_of_marijuana

http://newagecitizen.com/MERP/RelegalizeNowObama22.htm

http://www.newagecitizen.com/EmailListSignUp.asp

grazie di nuovo, Davide, seguo il vostro forum come ospite,
buon lavoro

Marietta gomorrathinkpink@gmail.com
2/2/10 10:54 (7 mesi fa)#16 Davide Maccagnan
Figurati! Magari vieni a trovarci nel forum!
2/2/10 10:54 (7 mesi fa)#15 Davide Maccagnan
1/2/10 9:37 (7 mesi fa)#14 Marietta Hoevel
grazie
1/2/10 7:43 (7 mesi fa)#13 Davide Maccagnan
Marietta credo che la bacheca non la caghi nessuno purtroppo..
31/1/10 11:05 (7 mesi fa)#12 Marietta Hoevel
http://www.glasbergen.com/images/law18.gif

no comment ...
31/1/10 10:51 (7 mesi fa)#11 Marietta Hoevel
last not least ...
http://www.glasbergen.com/images/law7.gif
... o viceversa ?
31/1/10 9:27 (7 mesi fa)#10 Marietta Hoevel
ma diteci almeno perché non firmate qui, ... magari, come me, desiderate una legge, che in maniera ancora più ampia
legalizza ... un'altra volta qui lo dico:

mi auguro: UNA CHIESA ANTIPROIBIZIONISTA

chi crede in dio, come mai ha bisogno del PROIBIZIONISMO
a tutti costi ? significa aggiungere ai dieci comandamenti
l'undicesimo, mi pare ...

a proposito:
http://www.glasbergen.com/images/law11.gif

"God works in mysterious ways and so do you.
But somehow, it's just not the same."

( " I don't understand #11...
Thou shalt not be obscene
on the internet." )

For more cartoons on other topics,
please visit http://www.glasbergen.com
Or e-mail: randy@glasbergen.com
31/1/10 8:21 (7 mesi fa)#9 Marietta Hoevel
http://www.enjoint.info/?p=1561#respond

http://droghe.aduc.it/notizia/cannabis+nuovo+saggio+oxford+legalizzarla+ormai_115618.php

http://www.newscientist.com/article/mg20527446.100-its-lack-of-balance-that-makes-skunk-cannabis-do-harm.html?DCMP=OTC-rss&nsref=mental-health

condivido personalmente il seguente commento dell'articolo:

" And Just Wait. . .

Tue Jan 26 20:47:59 GMT 2010 by Vic

And just wait till you see the studies on paranoid beer drinkers in
Saudi Arabia!

I was raised around pot and everybody I've ever seen get high was in a word, blissful.

( aggiungo traduzione: blissful ... (= heavenly) beato, raggiante, felice ... )

The problem the Establishment has with that is because
they're already blissful, pot smokers don't care about working long hours to lease an expensive new car every 2 years and pot smokers are not willing to go kill people they never met on the other side of the planet just to make some oil executive a little bit richer.

Of course, the body is a self regulating system and chronic abusers do have personality changes from the rebound effect when they can't get their fix. The same thing happens with steroids and even caffeine drinkers. "

vi invito a visitare
http://www.youtube.com/user/mariettahoevel

speriamo che Obama ( hope ) non fa presto la stessa fine di Prodi ( " Il Paese ha bisogno di un po' di felicità " ), ... ma è molto probabile ... And Just Wait . . . caro Pannella ... cara Bonino ... carissimo Grillo, ... comunque grazie tantissimo del video !
http://www.youtube.com/user/mariettahoevel#p/f/42/KELj4_6QkQA ... 00:51 / 17:30 ... And Just Wait . . .

ma diteci almeno peche non firmate qui, ... magari come me desiderate una legge, che in maniera ancora piu ampia
legalizza ...

ma basta sostituire "Sottoscrivo questa petizione" con
un commento breve, e la vostra firma non sara valida ... come
adesso ho potuto verificare; dalle mie 22 firme contano solo 20
anche http://www.petizionionline.it/petizione/no-ai-benefici-fiscali-alla-chiesa/494 ho commentato:
"a una chiesa antiproibizionista pagherei pure quanto le serve"
31/1/10 5:56 (7 mesi fa)#8 Marietta Hoevel
http://www.unita.it/news/italia/91214/parola_di_nobel_legalizziamo_luso_delle_droghe

http://www.unita.it/news/italia/91216/il_messico_depenalizza_e_litalia

http://blog.mpp.org/tax-and-regulate/california-advocates-turn-in-signatures-for-2010-marijuana-reform-initiative/01282010/

http://dilatua.aduc.it/forum/repubblica+ceca+cambia+politica+sulle+droghe_12093.php
31/1/10 5:19 (7 mesi fa)#7 Marietta Hoevel
'Of course it contravenes Human Rights; the whole idea that you can't take a
naturally occurring substance I just don't understand, I really don't'
Howard Marks
31/1/10 4:08 (7 mesi fa)#6 Marietta Hoevel
'Of course it contravenes Human Rights; the whole idea that you can't take a
naturally occurring substance I just don't understand, I really don't'
Howard Marks
17/1/10 5:44 (7 mesi fa)#5 Davide Maccagnan
1 - Dovete inserire NOME e COGNOME una volta registrati altrimenti se compare il vostro nickname il voto è nullo.

2 - Quando vi registrate vi arriva una mail che dovete aprire e convalidare il vostro utente, altrimenti è nullo, sennò uno può mettere infinite email false...
16/1/10 5:43 (7 mesi fa)#4 Davide Maccagnan
PER FIRMARE:

Si chiede semplicemente di firma con il proprio vero nome e cognome, e di utilizzare un'indirizzo email valido, questo semplicemente per evitare l'invalidità del voto.

Se vi siete iscritti con un nome utente inventato, andate nel vostro pannello di controllo, avete la possibilità di inserire nome e cognome e cliccate per essere visualizzati con quello!
16/1/10 5:43 (7 mesi fa)#3 Davide Maccagnan
PER FIRMARE:

Si chiede semplicemente di firma con il proprio vero nome e cognome, e di utilizzare un'indirizzo email valido, questo semplicemente per evitare l'invalidità del voto.

Se vi siete iscritti con un nome utente inventato, andate nel vostro pannello di controllo, avete la possibilità di inserire nome e cognome e cliccate per essere visualizzati con quello!
16/1/10 5:43 (7 mesi fa)#2 Davide Maccagnan
PER FIRMARE:

Si chiede semplicemente di firma con il proprio vero nome e cognome, e di utilizzare un'indirizzo email valido, questo semplicemente per evitare l'invalidità del voto.

Se vi siete iscritti con un nome utente inventato, andate nel vostro pannello di controllo, avete la possibilità di inserire nome e cognome e cliccate per essere visualizzati con quello!
15/1/10 16:50 (7 mesi fa)#1 massimiliano bernabovi
regolamentaZIONI e leggi fatte a caso senza nessun riscontro medico-scientifico , come e' di consueto fare per questo governo vecchio, decrepito, che traballa che non e' aggiornato al passo con i tempi,
dove andremo a finire che faranno la legge del caffe' e latte prima di sera....che pena