Polizze dormienti. Modifica legge 166/2008

Il decreto legge nr. 40-2010 è stato convertito in legge nr. 40-2010. La pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale è avvenuta il 25 maggio 2010 con N.120. Chi ha seguito più da vicino gli sviluppi della vertenza sa benissimo che il problema è stato risolto solo parzialmente: è stata eliminata la retroattività ma non sono stati allungati i tempi della prescrizione a dieci anni come richiesto.
Un mio parere: gli esclusi possono continuare la lotta sul filone precedentemente intrapreso dal "Comitato vittime legge 166/2008".
All'occorrenza avranno tutto il nostro appoggio: è una questione di giustizia sociale!!!
Saverio Ferrara
11/08/2010

Testo fax inviato nel pomeriggio di oggi 09/03/2010:

Alla cortese attenzione del Sig. Presidente dell’ADICONSUM

SEDE NAZIONALE
Via Lancisi, 25, 00161 ROMA



Oggetto: Risoluzione problematica “Polizze dormienti”

Egregio Sig. Presidente, mi chiamo Saverio Ferrara e sono un componente del Comitato Vittime della legge 166/2008. Mi faccio portavoce del gruppo per esplicitarle quanto segue:
Come lei ben sa i tentativi di emendamenti alla sopra citata legge, che si è cercato di proporre al Governo, non hanno dato nessun frutto: sono stati bocciati sul nascere. Dell’annoso problema “polizze dormienti” se ne sta parlando da mesi ma non si è approdato ancora a nessuna soluzione; tutto ciò sta costringendo i cittadini interessati al far da sé con:
• invio lettere al sottosegretario Saglia
• invio lettere a Ministri, Deputati, Presidente del Consiglio e soprattutto all’On. GiulioTremonti .
• organizzazione di una petizione on-line: Polizze dormienti. Modifica legge 166/2008. sito www.petizionionline.it; categoria: giustizia, diritti e ordine pubblico.
• organizzazione di una prossima manifestazione a ROMA .

Sig. Presidente, il tempo scorre: noi del Comitato Vittime desidereremmo conoscere le iniziative che codesta Associazione intende intraprendere per la risoluzione della criticità che si è venuta a creare. E’ da tenere bene in evidenza che alcune compagnie (vedi principalmente Poste Vita) nei contratti Polizze stipulate con i clienti rinunciano espressamente all’applicazione dell’art. 2952 e si impegnano a liquidare ai beneficiari le dovute somme fino a dieci anni dall’evento (decesso dell’assicurato).
Con questo quindi, giuridicamente le Compagnie devono restituire ai clienti capitali più interessi; secondo il legislatore invece, c’è qualche problema, perché la legge si intende applicata con effetto retroattivo.
Come si vuole sciogliere questo nodo?
Penso che non è assolutamente ipotizzabile che ogni beneficiario si attivi con cause singole: vogliamo ingolfare la giustizia?
Il problema va risolto, se occorre, con una sola causa collettiva. Diversamente, bisogna insistere sulla modifica di legge con mezzi più autoritari. Noi, nel nostro piccolo, ci stiamo provando anche con la petizione: Se l’associazione è d’accordo ci appoggi!!!.

Sig. Presidente, gli animi di chi si è visto portar via i soldi prodotti con i sacrifici dei propri cari si inaspriscono sempre di più….. è molto doloroso perdere i soldi guadagnati con sacrifici e privazioni.
Questa stessa lettera la invierò al Ministro Giulio Tremonti, al Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e chiunque sia interessato alla causa.
Confidando in una sua urgente risposta sull’argomento le invio i miei più cordiali saluti.

Napoli, lì, 09/03/2010

X il Comitato Vittime legge 166/2008
Saverio Ferrara

Recapiti e mail:
saverio.1954@alice.it

Depositi dormienti: una legge che sta facendo discutere, per i danni incalcolabili al cittadino, con conseguenze disastrose sul più debole.
Se vuoi saperne di più visita il sito di Sebastiano Battaglia: http://www.dialogoweb.org

Lettera inserita il 26/02/2010 in "SPAZIO FOR MAIL" del sito del Presidente del Consiglio.

AL SIGNOR PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI ON. SILVIO BERLUSCONI

Stimatissimo Onorevole, Voglio proporre alla Sua cortese attenzione due mie e-mail personali indirizzate al Sig. Ministro Giulio Tremonti.
Spero, che lei possa dare a me e a tanti altri che si trovano nelle mie medesime condizioni un valido aiuto per risolvere il problema.
Grazie
Cordialmente
Saverio Ferrara

Mail N.2 inviata al Ministro Tremonti:
Nominativo: SAVERIO FERRARA
Email: ……………
Testo: Onorevole Sig. Ministro, è passato un po' di tempo dalla mia precedente mail, rimasta, come immaginavo,senza alcuna risposta. Forse Lei non l'ha proprio vista....Io comunque, sono sempre fiducioso e gliela ripropongo in calce, sperando che non venga cestinata prima di arrivare alla Sua attenzione.
Sig. Onorevole, si ricordi che i soldi oggetto della mia precedente, così come quelli di tanti altri casi come il mio, devono assolutamente tornare alla povera gente; se così non fosse chi se ne approprierà non dovrà mai avere il piacere di goderseli!!!
Faccia quello che lei ben sa per sistemare la criticità della situazione.
Confido che Lei prenda seriamente in esame quello che Le ho scritto:non può far passare altro tempo!!
A rispondere può anche non rispondermi: sicuramente ha impegni molto più importanti; rubi però anche un po' di tempo da dedicare al nostro problema.
Grazie
………, lì, 25/02/2010.

Mail N.1 inviata al Ministro Tremonti:
Nominativo: FERRARA SAVERIO
Email: ---------------
Testo: Onorevole Ministro, sono uno sfortunato cittadino,vittima delle “Norme anti crac e legge n. 166 del 27/10/2008 art. 3 comma 2”. La legge,attualmente, prevede una retroattività e quindi un'applicazione anche sui contratti di polizze la cui prescrizione rientra nell’arco temporale inizio 2006 fine Ottobre 2008.
Onorevole Ministro, mi consenta uno sfogo: trovo semplicemente assurdo su come si tenti di favorire non so chi a discapito di coloro che,effettivamente i soldi se li sono procurati con il sudore e le privazioni di un'intera vita. Non è un grosso capitale: sono cifre da piccoli risparmiatori.... Trattasi di …….. polizze vita di mia suocera che secondo la nuova legge dovrebbero, a breve, essere destinate ai fondi dormienti, perché non riscattate dal beneficiario entro il termine di prescrizione dell’articolo 2952 (un anno dal decesso dell’assicurato). Il fatto strano però, è che, relativamente all’articolo del c.c. 2952, sui contratti delle polizze si legge: Tuttavia, Poste Vita S.p.A. rinuncia a tale diritto e corrisponde il capitale caso morte indicato al punto 3c) della presente nota informativa, purché la richiesta sia inoltrata entro il termine di 10 anni (termine della prescrizione ordinaria di cui all’art. 2946 del Codice Civile).
Ho scritto e riscritto più volte a poste Vita e all’ISVAP e la risposta della Compagnia è sempre la stessa: “....pur dispiaciuti e comprensivi del suo disappunto siamo obbligati per legge a non poter accogliere la Sua richiesta di liquidazione e a versare dette somme all’apposito Fondo istituito presso il Ministero dell’Economia e delle Finanze”.


Onorevole Ministro, a volte basta una goccia d’acqua a far traboccare un vaso già pieno: spero che questo accada e che venga eliminata al più presto la retroattività della legge, in modo da consentirmi il recupero di quanto mi spetta di diritto.
Forse quello che sto per chiederLe è un po’ troppo, ma ci provo: gradirei una risposta con le sue considerazioni al seguente indirizzo e-mail:
……..@.........

Restando in fiduciosa attesa le invio i miei più cordiali saluti.

………..lì, 01/11/2009

IL BIMBO E LA FORMICA.
“Una formica trasporta faticosamende una briciola di pane verso la sua tana; un bimbo gliela toglie e la pone lontano. La formica torna indietro e ricomincia il trasporto verso la sua meta. Ormai prossima al traguardo perde nuovamente il suo bottino: è la mano del bimbo che è intervenuta. La formica non si scoraggia e riprende l’impresa……..”
Morale: noi siamo le formiche; il bimbo non è un bimbo e non sta giocando: sta facendo solo gli interessi di qualcuno che non c’entra niente con il nostro cibo…….

Finora abbiamo assistito: adesso è il momento di agire.
Coraggio!!! Firmate!!
Importante: Non dimenticate di dare la validazione sulla Vostra mail. E' importante altrimenti la firma non risulta valida.